Jornal de Londres revela 'evidências chocantes' sobre tratamentos para transgêneros

 



Depois de uma batalha legal, o The Mail on Sunday publicou o que chamou de “evidências chocantes” sobre a medicina transgênero, que levou um juiz da Suprema Corte a proibir uma clínica de gênero do governo de prescrever bloqueadores da puberdade.

A clínica Gender Identity Development Service (GIDS) em Londres, também conhecida como Tavistock Centre, começou a prescrevê-los para crianças menores de 16 anos em 2011. Em dezembro, a clínica foi forçada a parar depois que o Tribunal decidiu que era “muito duvidoso” que os jovens poderia dar consentimento informado.

O psiquiatra sueco Christopher Gillberg testemunhou que o uso de bloqueadores da puberdade é basicamente “um experimento ao vivo” em crianças vulneráveis“Em meus anos como médico”, escreveu ele, “não consigo me lembrar de uma questão de maior importância para a prática da medicina. Deixamos a prática clínica baseada em evidências e estamos usando medicamentos poderosos para alterar a vida de um grupo vulnerável de adolescentes e crianças com base em uma crença. ”

De acordo com o jornal, as evidências de Gillberg e outros especialistas foram:

  • As drogas que impedem a puberdade podem prejudicar o desenvolvimento do cérebro e dos ossos do paciente;
  • As clínicas estão pedindo que as adolescentes que mudam de gênero escolham doadores de esperma para fertilizar os óvulos antes de congelá-los;
  • Os médicos não alertam sobre os riscos de infertilidade apresentados pelos bloqueadores da puberdade;
  • As crianças que se arrependem do tratamento ficam “presas” em novos corpos;
  • Os sites da Internet persuadem as crianças autistas de que são transgêneros quando simplesmente têm “problemas de identidade”.

O centro Tavistock teve um aumento de 60 vezes nas solicitações de seus serviços nos últimos 15 anos. Os juízes foram informados de que houve um aumento acentuado no número de meninas de 12 a 17 anos solicitando ajuda e que o número de meninos biológicos que queriam fazer a transição era de dois para um.

Os médicos também testemunharam que havia um “número desproporcional” de crianças em todo o mundo alegando identidades trans que estavam sob cuidados, eram adoptadas, eram autistas, anoréxicas ou tinham doenças psiquiátricas ou mentais.

As evidências incluíram testemunhos de dezenas de mulheres jovens que afirmaram que suas vidas foram arruinadas por tratamentos de mudança de sexo.

Lucy, uma mulher que passou por uma cirurgia de mudança de sexo, descreveu-se como “mutilada”. “Estou horrorizado que, quando fui para a histerectomia, eles não enfatizaram para mim como esses órgãos são importantes. Agora é tarde demais. Tenho 23 anos e estou basicamente na menopausa e todas as implicações para a saúde que isso acarreta. Não consigo compreender como os médicos puderam deixar isso acontecer. ”

O professor Stephen Levine, um especialista americano no campo do tratamento de gênero, testemunhou que “não havia outro campo da medicina onde intervenções tão radicais fossem oferecidas a crianças com uma base de evidências tão pobre”.

Ele também afirmou que o tratamento estava ocorrendo em um “contexto tão tóxico e febril que vozes críticas e cautelosas são gritadas como transfóbicas, odiosas e engajadas em terapia de conversão.

“Esse clima criou um ambiente intimidante e hostil, onde o silêncio e a aquiescência são a consequência inevitável. É deixado para aqueles de nós no final de nossas carreiras, que não temos nada a perder, expressar nossas preocupações. '

“Os requisitos científicos para estabelecer a utilidade de uma intervenção são bem conhecidos na medicina”, disse ele. “Os avanços são realizados por meio de ensaios clínicos cuidadosamente controlados. Por que os problemas de gênero devem ser considerados uma exceção? ”

A diretora do GIDS, Dra. Polly Carmichael, insistiu em sua apresentação ao Tribunal Superior que todos os potenciais efeitos colaterais e impactos foram explicados aos jovens por médicos antes de encaminhá-los para bloqueadores da puberdade. Ela afirmou que o objetivo principal dos bloqueadores da puberdade era dar ao jovem tempo “para pensar sobre sua identidade de gênero”.

A colega conservadora Baronesa Nicholson, ex-diretora da Save The Children, disse ao Mail no domingo: “Os bloqueadores da puberdade são ... um experimento físico destrutivo angustiante em meninos e meninas imaturos. Ele fecha o desenvolvimento normal em favor de uma vida dolorosa e um futuro estéril limitado - o NHS nunca deveria ter permitido tal uso não pesquisado de dinheiro público em cirurgias irremediáveis ​​em corpos saudáveis. ”

Fonte

0 Comentários