Antes de vermos a seguinte noticia, vou referir factos concretos que despertam como insulto á minha inteligência...sim porque para a grande elite eu sou mais um burrinho que por ia anda.
A negação do aquecimento global não deve ser confundida com aqueles que aceitam que o aquecimento global antropogénico é uma grande ameaça, mas disputa se as regulamentações governamentais postas em prática para combatê-lo resultam em um resultado desejável.
1ª A historia maia antiga que conheço, a subida de nível das aguas do mar ...se fosse verdade já teria acontecido isso pois a historia é muito antiga.
2ªA questão de aquecimento na terra tem haver com o sol e não com o Co2, pois estudos comprovaram que tanto os planetas Mate e Plutão também tiveram subidas significativas de aquecimento nos últimos anos...
Em qualquer sistema, haverá alguns planetas aumentando a temperatura e alguns diminuindo na temperatura. Isso se deve a mudanças no clima localizado, assim como acontece com a Terra. As causas são diferentes para cada planeta e têm pouca ou nenhuma relação umas com as outras.
Mesmo se o sol faz ter um papel, não é provável que nossas atividades estão ajudando a situação. Na verdade, seria ainda mais incentivo moderar nossos trabalhos, porque a atividade antropogénica combinada com a atividade solar obviamente equivale a taxas ainda mais altas de aquecimento.
97% dos cientistas NÃO concordam com as mudanças climáticas. O estudo não foi científico!
Comunicar o consenso de especialistas é muito importante para aumentar a consciência pública sobre qualquer tópico científico. Portanto, não é tão surpreendente que Cook et al. (2013) e seu resultado de consenso de 97% foram objeto de ampla negação entre os membros usuais da negação do clima.
A verdade é que este Inverno foi rigoroso e estranhamente ninguém da Midia falou ou comentou o assunto, já por outro lado também tivemos vários tremores de terra e vulcões entrando em erupção 2 vezes no mesmo mês com é visto com o Etna em Itália...
Tornado nos EUA, com uma onda de frio tão gélido que chegaram a congelar animais no local 25 abaixo zero... o Brasil e o Peru teve várias tempestades fora do normal.
Este blog já escreveu antes sobre a noticia de cientistas que afirmaram nova era de gelo.
Cientistas defendem a ideia de que o aquecimento global é uma mentira, lançando um discurso de que as mudanças climáticas têm apelo financeiro. Um desses pesquisadores é o doutor em Climatologia pela Universidade de São Paulo (USP) e professor do Departamento de Geografia da USP, Ricardo Augusto Felício, que afirma que o CO2 não é o vilão do aquecimento global e que as ações humanas não interferem no clima.
Os pesquisadores que também acreditam nessa tese dizem que a ideia do aquecimento global é, na verdade, um jogo de interesses dos países desenvolvidos para vender novos produtos e manter patentes. Essa linha de pesquisa afirma também que a Terra tem um prognóstico de resfriamento e que as informações divulgadas hoje para a população sobre o efeito estufa não passam de suposições.
Os pesquisadores também acreditam que o aquecimento global e as mudanças climáticas são ideologias que têm a finalidade de doutrinar as pessoas e impor questões de interesse dos países desenvolvidos. Os cientistas dizem ainda que as fases de aquecimento e resfriamento do planeta são normais e acontecem sempre ao longo da história.
Recentemente, o Wall Street Journal publicou um artigo assinado por 16 cientistas que contestam a existência da mudança climática provocada por emissões de CO2. Os cientistas afirmavam que as políticas de controle de gases de efeito estufa não eram justificadas. O texto causou polêmica e levantou a discussão sobre o tema, levando a população a questionar se o aquecimento global seria uma verdade ou uma mentira conveniente para as nações ricas do planeta.
0 Comentários
Espaço de brio. Comentários com links ou ofensivos serão vaporizados.